sexta-feira, 7 de junho de 2013

"Bolsa Estupro" e a minha indignação!

A maioria de vocês já deve saber o que é a famosa "Bolsa Estupro", projeto que permite que as crianças, nascidas de mulheres vitimas de violência sexual, recebam pensão dos seus respectivos "pais" estupradores ou do Estado, caso esse não seja encontrado. (Para maiores informações: http://revistaepoca.globo.com/Brasil/noticia/2013/06/comissao-da-camara-aprova-projeto-que-garante-pensao-crianca-nascida-de-violencia-sexual.html)

Aí você pensa: que legal, esse é um projeto que vai garantir direitos a mulher! NÃO! Esse é um projeto que tira muitos direitos, entre eles o da liberdade e o da não discriminação, todos inscritos na Constituição Federal. Esse é um projeto que prevê o retrocesso, tanto nas questões relacionadas ao aborto, quanto a autonomia da mulher. Esse é um projeto que submete a mulher a ter uma gravidez indesejada, alegando que ela e a criança serão amparadas pelo poder público. 

Uma relação entre mãe e filh@ se constitui apenas de comida e dinheiro? NÃO! Essa relação deve ser constituída de amor, de carinho, de apego... nenhum desses sentimentos está presente, quando estamos falando de ESTUPRO! Qual é a lógica de obrigar uma mulher a carregar e parir uma criança que é fruto do MEDO, que é fruto da VIOLÊNCIA, que é fruto da VERGONHA (porque, infelizmente, mulheres que são estupradas ainda sentem vergonha por isso), para que carregar e parir uma criança que é e será o SÍMBOLO de toda violência sofrida pela mulher? Eu não entendo... isso chega a ser desumano!




Eu li um texto no Blog do Esmael (http://www.esmaelmorais.com.br/2013/06/bolsa-estupro-e-retorno-a-era-medieval-afirma-uniao-brasileira-de-mulheres/#comment-98045) muito bacana, falando sobre como os movimentos feministas estão se articulando a respeito desse projeto. Infelizmente eu caí na onda de responder um comentário (sempre evito isso, porque sei que os comentários normalmente não tem muito conteúdo) e lógico: acabei revoltada com eles, mas por um lado foi bom, fiquei com mais vontade de escrever aqui!

No post do Esmael eu vi homens comentando que as mulheres que criticam esse projeto são retardadas e que deveriam ficar contentes pela medida, pode isso produção? Eu me pergunto: se a mulher de um desses homens fosse estuprada, eles gostariam de criar o filho do estuprador? Se a filha de um deles fosse violentada, eles se sentiram bem sendo avôs do filho do estuprador? Certamente que não! Mas as pessoas nunca se colocam no lugar dos outros, nunca procuram entender como a vítima se sente. 

Outros comentários falam sobre a adoção, "a atitude simples e descomplicada de dar uma criança para adoção e o processo, mais simples ainda, de adoção dessa criança" (as vezes eu acho que essas pessoas não vivem no mesmo mundo que eu, vivem num mundo mágico e perfeito). Essas mesmas pessoas que falam "é só dar a criança para adoção, assim ela vai ter pais que amam ela", são as mesma que julgam as mulheres que tomam essa atitude. O processo de adoção não é tão simples, como muitos pensam, sem contar que os casais que procuram a adoção ainda seguem o padrão discriminatório: recém nascidos ou no máximo bebes, brancos e de olhos claros. As casas de acolhimento já estão cheias e cheias de crianças que não seguem esse perfil, crianças que serão "chutadas" da casa onde vivem, depois que fizerem 18 anos ou que tentarão fugir desses lugares para tentarem uma vida diferente nas ruas. Nós mesmos estamos criando nossos futuros bandidos, traficantes e prostitutas. Não por culpa deles, que foram colocados no mundo de qualquer maneira e não tiveram oportunidades na vida, mas culpa NOSSA, exclusivamente NOSSA

Sem contar que uma mulher que é submetida a uma gravidez dessas entra em depressão, em quase 100% dos casos e todo o sofrimento sentido pela mulher é passado para o bebe, desde a barriga da mãe e essas crianças acabam nascendo com transtornos mentais, com transtornos de conduta, entre outros, o que dificulta ainda mais o processo de adoção.

Nem entro em questão com os comentários religiosos que vi, cada um tem suas crenças, mas o Estado é LAICO ou pelo menos deveria ser. O Estado não segue religiões, o Estado não pode ser dominado por elas, as decisões referentes a DIREITOS CIVIS não podem ter embasamento religioso. Nem todos seguem a mesma religião, nem todos tem religião e nem todos acreditam em Deus, mas todos devem ter os mesmos direitos!

Nós vivemos num mundo com mais de 7 bilhões de pessoas, um mundo caótico e violento, que vai de mal a pior, pra quê trazer mais pessoas para o mundo, dessa maneira, apenas para sofrerem?

Sugestão de texto: http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/01/descricao-horror-voce-sabe-e-um-estupro.html

Nenhum comentário:

Postar um comentário